从共情到愤怒，究竟谁在娃娃菜案里破防？

转自：青蕉视频

【从共情到愤怒，#究竟谁在娃娃菜案里破防#？】#疑娃娃菜中毒夫妻公司上周注销#近日，浙江天台“夫妻网购娃娃菜中毒”事件，在短短时间里经历三次反转，从怀疑“旧报纸包装污染”到警方侦查”系丈夫下毒”，再到“夫妻合谋诈骗赔偿”，戏剧性程度引发全网热议，也让食品安全沦为现实版“狼来了”，不禁让人发问，我们还能相信什么？一问，信任一旦崩塌，还有什么是真的？最初，网友们集体共情“受害者”，痛批商家用“毒报纸”包装坑害家庭。然而事实真相却是，有毒的从来都不是娃娃菜和包装纸，而是那对夫妻贪婪的人心。他们为了骗取赔偿，自导自演中毒闹剧，还妄图勒索巨额钱财。不得不说，这种“拿命赌”的算计行为，真是个“狠人”。这么一折腾，更让公众对网购生鲜的信任大打折扣，运输途中会不会二次污染风险？“有机认证”标识真实性有多高？毕竟网购看不见实物，就算价格再便宜，又有谁敢再轻易下单？二问，流量狂欢里，如何练就“火眼金睛”？回顾整个事件，公众情绪就像在坐过山车。涉事商家被骂到关店注销，平台被质疑监管失职，更讽刺的是，当舆论一边倒时，没人等待真相，只相信是商家跑路，可最后呢？这场闹剧却让一家普通小店成了无辜的牺牲品。我们是否该反思，在流量至上的时代，该怎么练就一双“火眼金睛”，学会别让情绪压倒真相，更别让我们成为舆论的提线木偶。三问，从维权到犯罪，法律的边界在哪里？从住进ICU到被刑拘，只能说是这对夫妻咎由自取。占用医疗资源、引发社会恐慌，中毒骗保夫妻不仅是对法律的公然挑衅，更是对公众信任的恶意消费。“闹大才有赔偿”不是某些人的“赚钱门路”，法律威严的践容不得半分践踏。任何企图挑战法律威严的行为，都必将受到严惩，付出惨痛代价。（大象新闻）