引发争议的汤姆熊活体娃娃机已难觅踪影，但仍有同类业态存在！娱乐创新不应逾越生命底线

近日，有市民曝光在浦东新区一家商场内的汤姆熊欢乐世界里有多台活体娃娃机引发争议。1月5日，该市民再次来到门店发现这些机器已经全部撤离。

记者今日去到此前也设有活体娃娃机的汤姆熊欢乐世界中山公园龙之梦店发现，店内的此类机器也已经被撤掉了。但在同一楼层还有一家叫指尖熊水族娱乐馆的店内仍全是捞鱼娃娃机，且在正常营业中，店内有家长带着孩子在捞鱼。这样的活体娃娃机是否真的适合孩子们玩呢？这样不尊重生命的行为是否会给孩子留下不好的理念？娱乐业态创新无可厚非，但不应让趣味变为恶趣味，此类业态的蔓延应当被遏制。

汤姆熊被市民投诉在娃娃机内放活体动物，目前已全部撤离

“在上海一家汤姆熊门店里，看到了多台使用活体动物作为抓取对象的娃娃机，不止兔子，也有其他小型活体动物。其中一台机器里大约有十只左右的兔子，一侧是塑料网眼透气，其余为封闭空间。这台机器不是用爪子直接夹取动物，而是通过遥控爪子按按钮触发摇骰子，如果结果相同，就能获得一只兔子。操控摇杆的区域与兔子实际活动区域之间，只隔着一圈矮塑料栅栏，兔子在活动或受惊时可能越过栅栏，我现场就看到有一只兔子跑出栅栏。”近日，一位市民在社交媒体上曝光了自己在浦东新区一家商场内的汤姆熊欢乐世界内看到的情况引发网友热议。大家普遍认为这样的行为太不尊重生命，且会让未成年人对于生命没有正确的认知概念和对待态度>

根据这位市民曝光的照片可以看到，汤姆熊店内的3台活体娃娃机分别放了兔子、仓鼠和恐龙鱼。其中，仓鼠养在透明饲养箱内，恐龙鱼养在水池中，兔子活动区域则与摇杆区域只隔着一圈矮塑料栅栏。尽管该门店负责人解释称，这3台娃娃机已经改造过，将动物区和摇杆区分开，并不是直接抓取动物，夹爪也不会到动物区内，其中一侧玻璃替换成为塑料网眼透气板，正面玻璃也留有空隙。并有2名萌宠管理员经培训后上岗，专门负责小动物的饮食补给和日常饲养，还会在机器附近看管提醒。在包括试运营和正式运营的2个多月时间内，未发生动物死亡的事情。但大家仍对动物的生存环境提出质疑，认为狭小封闭的机器空间和强烈的光照并不适宜动物长期生存>

随后，该市民先后两次又去到该门店发现，包括这3台活体娃娃机在内的所有和活体动物有关的游艺设备已经全部撤离，并表示店长称这些活体动物目前已经由喜欢饲养的员工自行认领了>

那么除了这家门店，其他门店的情况如何呢？1月6日，记者来到此前也设有此类设备的汤姆熊欢乐世界中山公园龙之梦店，发现其内部的活体娃娃机也已全部撤下。目前，娃娃机区域除了传统款之外，只有一些抓奶茶、抓养乐多的“创新”娃娃机。店员表示，汤姆熊门店的同类机器已一并被撤掉，但对于动物们的去向并未有明确答复>

同类业态仍存在，指尖熊的捞鱼娃娃机颇受孩子们喜爱

汤姆熊里“干净”了，然而同一楼层的指尖熊水族娱乐馆内，近二十台捞鱼娃娃机仍在正常运营，机器内装满了游动的金鱼。店内正好有一位家长带着孩子在体验，她告诉记者：“36元能换100个币，能捞30多次，孩子每次捞到鱼都特别兴奋，情绪价值拉满了。>

店员介绍，周末这边更热闹，有时候机器还要排队等。但在孩子们的欢声笑语背后，记者近距离观察到了金鱼们的“遭遇”：这些金鱼被密集地关在小小的娃娃机水槽内，活动空间极度受限；游戏开始后，孩子们操控着塑料漏勺在水中反复搅弄、追逐，金鱼们被迫四处逃窜；部分金鱼被漏勺捞起后，会短暂处于脱水状态，随后要么跳出漏勺从高处滑落回水槽，要么被孩子们捞出后漏勺将其抛下坠落在只有浅浅一点水的出口处；游戏结束后，捞出的金鱼还需被倒进机器里计数，1条金鱼1积分，可以兑换其他观赏鱼、乌龟、螃蟹、娃娃等礼品。整个过程中，金鱼不断遭受惊吓、碰撞，即使我们常说“鱼的记忆只有7秒”，但如果每个7秒都是痛苦的记忆，那未免也太过残忍了>

更值得警惕的是，这种将活体动物当作“玩具”，肆意摆弄、忽视其生命权益的行为，是否会给价值观正在形成期的孩子传递“生命可以被随意支配”的错误信号？若此类现象持续蔓延、成为常态，未成年人便难以树立起对生命的正确认知与敬畏之心。试想，一个人若连小动物这般微小的生命都吝于给予最基本的尊重，又怎能指望他敬畏人类的生命？这无疑是向孩子传递了极为负面的间接暗示——生命的价值可以被随意漠视，弱小的存在可以被当作娱乐的工具。而部分家长对这类行为的忽视纵容，甚至将其当作“亲子互动”的选择，这种不当示范会与不良业态形成叠加效应，对未成年人三观的塑造造成深刻且长远的负面影响。生命教育是未成年人成长过程中不可或缺的重要一课，而童年时期形成的生命观，往往会伴随一生、影响深远。真心期盼这类漠视生命的现象能在进一步蔓延之前得到有力遏制，不让“娱乐至上”的错误导向侵蚀孩子的心灵，切实守护好未成年人成长路上的价值底线，让每一颗年轻的心都能真正懂得敬畏生命、善待万物，在尊重与共情中成长为有温度、有担当的人>

换个角度来说，商家进行业态创新这并没有错，但娃娃机原本就是针对静态玩具而设计出来的，你将它改成抓零食、抓冰淇淋、抓美妆产品等等都无可厚非，既丰富了消费者的体验，也为商家带来了收益，这类不触及底线的创新值得肯定。但将活体动物禁锢在娃娃机内沦为娱乐道具，在一次次机械的操作中承受伤害，这样的“创新”早已突破了道德与伦理的底线，沦为了“恶趣”。 生命无高低贵贱之分，无论是兔子、仓鼠还是金鱼，都拥有生存的权利，不应被当作娱乐的牺牲品>

娱乐的本质是带来快乐与美好，而不是制造伤害与争议。汤姆熊活体娃娃机的撤场，是公众生命意识觉醒的体现，也是市场自我规范的结果。但捞鱼娃娃机的存在，说明这类争议业态尚未完全消失。希望商家能够引以为戒，在创新中坚守伦理底线，尊重每一个生命；家长也应树立正确的教育观念，引导孩子学会敬畏生命、善待他人与万物。唯有如此，才能让娱乐回归健康的本质，不让创新变“创伤”，在尊重生命的基础上，实现商业价值与社会价值的双赢>