上海商场惊现“活体娃娃机”，遭到顾客质疑，商场回应：已撤离

上海浦东新区一家商场的儿童游乐区内，一声惊呼划破了喧闹。只见一台娃娃机前，一名男子正操控摇杆瞄准目标，而机器里待“夹”的不是毛绒玩具，竟是一只在狭小空间里慌张乱窜的活兔子。更让人揪心的是，兔子突然冲破矮塑料栅栏，直奔机械爪而去，幸好旁边家长及时制止，才没酿成伤害。

这不是某部猎奇电影的片段，而是1月3日被网友曝光的真实场景。当可爱的小动物沦为娃娃机里的“道具”，这场打着“萌宠互动”旗号的娱乐，瞬间在网上掀起了轩然大波。

根据网友爆料的照片，这家汤姆熊欢乐世界门店里，足足有3台娃娃机被改造成了“活体饲养箱”。仓鼠被关在透明盒子里不停打转，恐龙鱼在浑浊的小水池里缓慢游动，而最让人心疼的就是那只兔子，仅靠一圈矮塑料栅栏和操作区隔开，随时可能被失控的机械爪误伤。

“带孩子来玩，本来是想让他开心，结果看到这一幕，心里特别不舒服。”爆料网友的话道出了很多人的心声。在她看来，娃娃机里空间狭小、灯光刺眼，还有不断的机器噪音和人群喧闹，根本不适合小动物长期生存。更关键的是，动物行为不可预测，一旦逃逸或受伤，责任根本说不清楚。

面对质疑，门店负责人给出的解释听起来“很周全”。他们说这三台机器都经过了改造，夹爪不会直接接触动物，还特意把动物区和操作区隔离开来。为了照顾这些小动物，门店不仅把机器的一侧玻璃换成了透气的塑料网眼，正面也留了空隙通风，还专门招了两名经过培训的萌宠管理员，负责喂食和日常看管。甚至强调，试运营加正式运营两个多月，从没发生过动物死亡的情况。

可这样的说法，网友并不买账。有网友直言：“改造再到位，把活物关在娃娃机里本身就不对。这不是爱护，是变相虐待。”还有人翻出旧闻，发现类似的“活体娃娃机”早就不是第一次出现了。

在北京的多家商场，曾出现过专门“捞活鱼”的娃娃机。玩家操控塑料漏网捞鱼，成功后就能带走。有工作人员甚至坦言，这些鱼不用特意喂食，没几天就会被捞完，省了养护的麻烦。可网友们见过更揪心的场景：机器里的鱼儿奄奄一息，有的鳞片都掉了，还有的因为反复被捞起又放下，直接死亡。有养鱼经验的网友更是指出，这种环境下的鱼儿，死亡率极高，根本活不长。

更夸张的是，台湾曾出现过夹活螃蟹、活龙虾的娃娃机。铁夹一次次落下、抓起，螃蟹和龙虾在狭小空间里无处可逃，被夹到后又重重摔下。即便有民众投诉，业者还贴出告示称“螃蟹不是脊椎动物，不违规”，气得网友直骂“残忍”。广州、武汉等地也有类似案例，有的娃娃机里放活鱼、活乌龟，工作人员甚至对每天都有零星鱼儿死亡的情况习以为常，只说会及时清理，美其名曰“正常经营行为”。

这些看似新奇的“娱乐创新”，背后藏着的是对生命的漠视。就像人民日报评论的那样，这类游戏常被包装成“爱心体验”，说能让孩子学习“拯救生命”，可实际上传递的是错误观念——生命可以被当作消耗的奖品，能随意娱乐、廉价置换。尤其是对价值观正在形成的孩子来说，看到小动物被这样对待，不仅学不到爱心，反而可能变得冷漠。

更让人担忧的是，除了伤害动物，这类“活体娃娃机”还存在安全隐患。新华网的报道就提到，孩子操作时手部很容易接触到机器里的污水或动物身体，这些水里可能含有细菌和污染物。如果孩子手上有伤口，或者接触后没及时洗手，很容易引发皮肤过敏或细菌感染。这哪里是娱乐，分明是把孩子的健康置于风险之中。

或许是迫于舆论压力，上海这家商场的处理还算迅速。1月3日晚，商场管理方就回应称，已经和门店沟通，把三台涉事机器全部撤离了，里面的兔子、仓鼠和恐龙鱼也被转移到了办公区，继续由专人看管饲养。

可网友们的疑问并没有消失：撤了这三台机器，就能保证其他地方不会再出现类似的情况吗？这种“活体娃娃机”到底合不合法？

目前来看，相关的监管还存在空白。就像台湾的动物保护所所说，现行规定的保护对象多是脊椎动物，螃蟹、龙虾这类甲壳动物不在此列；而大陆也没有明确的法律条文，禁止将活体动物放入娃娃机。但这并不意味着这种行为就“合理”。

动物保护的核心是尊重生命，任何经营行为都不能凌驾于生命之上。商场想要吸引顾客，提升人气，无可厚非，但不能靠牺牲小动物的权益来博眼球。所谓的“业态创新”，必须有底线，这个底线就是不伤害、不虐待。

对家长来说，带孩子娱乐时，更应该引导他们尊重生命、爱护自然。看到“活体娃娃机”这样的项目，不妨告诉孩子：“小动物需要自由的生活环境，把它们关起来当玩具是不对的。”这比任何说教都管用。

上海的“活体娃娃机”虽然撤了，但这场讨论不该就此结束。希望相关部门能尽快完善监管，明确标准，让这类伤害动物的“创新”彻底消失。也希望商家能明白，真正的吸引力，不是靠猎奇和噱头，而是靠诚信经营和人文关怀。

毕竟，娱乐的意义是带来快乐，而不是制造伤害。每一个生命都值得被尊重，这不该是一句空话。你怎么看待“活体娃娃机”？欢迎在评论区留下你的看法。